دوره 3، شماره 3 - ( 5-1397 )                   جلد 3 شماره 3 صفحات 171-176 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Saghafi M, Farahmand B, Emami Meybodi M K, Yazdani M, Turkeman O. The Effect of Vibrating Silicone Liner on Phantom Pain in People under Transtibial Amputation, a Preliminary Study. hrjbaq. 2018; 3 (3) :171-176
URL: http://hrjbaq.ir/article-1-133-fa.html
ثقفی مرضیه، فرهمند بهشید، امامی میبدی محمد کاظم، یزدانی مریلا، ترکمن امید. بررسی تأثیر لاینر سیلیکونی ارتعاشی بر درد فانتوم در افراد قطع عضو زیر زانو، یک مطالعه اولیه . مجله پژوهش سلامت. 1397; 3 (3) :171-176

URL: http://hrjbaq.ir/article-1-133-fa.html


گروه اورتز و پروتز، دانشکده توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران ، (Farahmandb1@yahoo.com)
چکیده:   (248 مشاهده)

مقدمه: یکی از عوارض قطع عضو که بیش از 80 درصد افراد آن را تجربه می‌کنند، درد فانتوم می‌باشد. از میان راهکارهای متنوعی که برای کاهش درد فانتوم به کارگرفته می‌شوند، راهکارهای مکانیکیِ غیرتهاجمی مانند ویبراسیون استفاده گسترده‌ای یافته‌اند. زیرا از طرفی عوارض و هزینه‌های درمان‌های دارویی و جراحی را نداشته و از طرف دیگر کارایی‌شان برابر و یا حتی بیش از دیگر راهکارها گزارش شده ‌است. اما با توجه به نیاز روزافزون جهت درمان این اختلال، اتخاذ شیوه‌های نوین درمانی در این زمینه لازم می‌باشد. از این رو هدف این مطالعه طراحی و ساخت لاینر سیلیکونی ارتعاشی و بررسی اثر آن بر شدت درد فانتوم بیماران دچار قطع عضو زیر زانو می باشد.
مواد و روشها: این مطالعه از نوع مداخله‌ای شبه تجربی بوده و در آن 8 فرد با قطع عضو یک ‌طرفه که از درد فانتوم شکایت داشتند شرکت نمودند. این آزمون در دو جلسه انجام شد. پس از قالبگیری از پای بیماران و ساخت لاینر ارتعاشی در جلسه اول، لاینر به بیماران داده شد و از آنان خواسته شد تا آنرا به مدت یک ماه استفاده نمایند. سطح درد بیماران طی دو جلسه آزمون با استفاده از پرسشنامه درد مک‌گیل اندازه‌گیری و نتایج آنها در نرم افزار SPSS همراه با آزمونهای شاپیرو –ویلک، تی زوجی و ضریب همبستگی پیرسون با هم مقایسه شد.
یافته‌ها: آنالیز داده‌ها نشان داد که پس از استفاده از لاینر ارتعاشی، تمام جنبه‌های درد شامل جنبه روانی درد، شدت میانگین درد، درد حاضر در زمان آزمون و نیز کلیت درد به طور معناداری کاهش یافت (P< 0.05). همچنین مشخص گردید که بین شدت جنبه روانی درد در دو جلسه آزمون همبستگی معناداری  وجود داشت (Pearson corr.= 0.861, Sig. = 0.006).  
نتیجه‌گیری: نتایج این مطالعه نشان داد که مداخله فوق الذکر می‌تواند درد فانتوم را به طور معناداری کاهش دهد. احتمالا این تأثیر دردکاهنده می‌تواند ناشی از مجموعه‌ای از دلایل از جمله تأثیر ویبراسیون بر سیستم عصبی مرکزی و محیطی، تأثیر بر عروق استامپ، تأثیرات روانشناختی و حتی اثر دارونما باشد.
متن کامل [PDF 1150 kb]   (43 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: ۱۳۹۵/۱۲/۳ | ویرایش نهایی: ۱۳۹۷/۸/۱۶ | پذیرش: ۱۳۹۶/۳/۲۰ | انتشار الکترونیک پیش از انتشار نهایی: ۱۳۹۷/۶/۱۱ | انتشار: ۱۳۹۷/۷/۲۳

فهرست منابع
1. Flor H. Phantom-limb pain: characteristics, causes, and treatment. Lancet Neurol. 2002;1(3):182-9. PMID: 12849487
2. Nikolajsen L, Jensen TS. Phantom limb pain. Br J Anaesth. 2001;87(1):107-16. PMID: 11460799
3. Boas RA, Covino BG, Shahnarian A. Analgesic responses to i.v. lignocaine. Br J Anaesth. 1982;54(5):501-5. PMID: 7073919
4. S.M. Walker, M.J. Cousins. Medical versus Multidimensional Management of Chronic Pain. Surgic Manage Pain. 2002:181.
5. Kooijman CM, Dijkstra PU, Geertzen JH, Elzinga A, van der Schans CP. Phantom pain and phantom sensations in upper limb amputees: an epidemiological study. Pain. 2000;87(1):33-41. PMID: 10863043
6. Wilkins KL, McGrath PJ, Finley GA, Katz J. Phantom limb sensations and phantom limb pain in child and adolescent amputees. Pain. 1998;78(1):7-12. PMID: 9822207
7. Nikolajsen L, Finnerup NB, Kramp S, Vimtrup AS, Keller J, Jensen TS. A randomized study of the effects of gabapentin on postamputation pain. Anesthesiology. 2006;105(5):1008-15. PMID: 17065896
8. Ramachandran VS, Brang D, McGeoch PD. Size reduction using Mirror Visual Feedback (MVF) reduces phantom pain. Neurocase. 2009;15(5):357-60. DOI: 10.1080/135 54790903081767 PMID: 19657972
9. Subedi B, Grossberg GT. Phantom limb pain: mechanisms and treatment approaches. Pain Res Treat. 2011;2011: 864605. DOI: 10.1155/2011/864605 PMID: 22110933
10. Sindrup SH, Jensen TS. Efficacy of pharmacological treatments of neuropathic pain: an update and effect related to mechanism of drug action. Pain. 1999;83 (3):389-400. PMID: 10568846
11. Berger SM. Conservative management of phantom-limb and amputation-stump pain. Ann R Coll Surg Engl. 1980;62(2):102-5. PMID: 6966480
12. Lundeberg T. Relief of pain from a phantom limb by peripheral stimulation. J Neurol. 1985;232(2):79-82. PMID: 2410571
13. Weeks SR, Anderson-Barnes VC, Tsao JW. Phantom limb pain: theories and therapies. Neurologist. 2010;16(5): 277-86. DOI: 10.1097/NRL.0b013e3181edf128 PMID: 20827116
14. A. Rezvani Visual analogue pain scale correlated with shortened questionnaire McGill pain in patients with chronic low back pain. J Qom Univ Med Scie. 2012;6(1).
15. PE. Bijur, W. Silver, EJ. Gallagher. Reliability of the visual analog scale for measurement of acute pain. Academic emergency medicine. 2001;8(12):1153-7.
16. Kitisomprayoonkul W, Klaphajone J, Kovindha A. Thai Short-form McGill Pain Questionnaire. J Med Assoc Thai. 2006;89(6):846-53. PMID: 16850687
17. Melzack R. The short-form McGill Pain Questionnaire. Pain. 1987;30(2):191-7. PMID: 3670870
18. Parkes CM. Factors determining the persistence of phantom pain in the amputee. J Psychosom Res. 1973;17(2):97-108. PMID: 4741689
19. Bini G, Cruccu G, Hagbarth KE, Schady W, Torebjork E. Analgesic effect of vibration and cooling on pain induced by intraneural electrical stimulation. Pain. 1984;18(3): 239-48. PMID: 6203084
20. Kitay GS, Koren MJ, Helfet DL, Parides MK, Markenson JA. Efficacy of combined local mechanical vibrations, continuous passive motion and thermotherapy in the management of osteoarthritis of the knee. Osteoarthritis Cartilage. 2009;17(10):1269-74. DOI: 10.1016/j.joca. 2009.04.015 PMID: 19433134
21. Lundeberg T. The pain suppressive effect of vibratory stimulation and transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) as compared to aspirin. Brain Res. 1984;294(2):201-9. PMID: 6608397
22. Lundeberg T, Nordemar R, Ottoson D. Pain alleviation by vibratory stimulation. Pain. 1984;20(1):25-44. PMID: 6333660

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA code

ارسال پیام به نویسنده مسئول


کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله پژوهش سلامت می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2018 All Rights Reserved | Health Research Journal

Designed & Developed by : Yektaweb