دوره 3، شماره 2 - ( 3-1397 )                   جلد 3 شماره 2 صفحات 109-113 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


مرکز تحقیقات نفرولوژی و ارولوژی، دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله، تهران، ایران ، (P_Ghadian@yahoo.com)
چکیده:   (392 مشاهده)
مقدمه: اسپاسم حالب و درد ناشی از آن یکی از مشکلات انجام یورتروسکوپی است. بنابراین در این مطالعه اثر آمینوفیلین به صورت  وریدی بر کاهش اسپاسم حالب در هنگام مواجه شدن با یورتروسکوپی مشکل مورد بررسی قرار گرفته است.  
مواد و روش ها: 64 نفر بیمار با تشخیص سنگ حالب که بر اساس تصویر برداری انجام شده مورد تایید قرار گرفته بودند جهت یورتروسکوپی وارد مطالعه شدند. در حین یورتروسکوپی در مواجهه با اسپاسم یا تنگی حالب، آمینوفیلین بصورت وریدی (محلول یک آمپول 250 میلی گرم داخل 50 سی سی نرمال سالین) به بیمار تزریق شد. اطلاعات به دست آمده به روش آنالیز واریانس یک طرفه در نرم افزار SPSS تحلیل شدند.
یافته ها: محدوده سنی افراد شرکت کننده در مطالعه 18 تا 50 سال بود. اثر گشاد کنندگی داروی آمینوفیلین وریدی روی 25 نفر مناسب بود. اما 39 نفر به دارو پاسخ مناسب ندادند و یورتروسکوپی موفق میسر نشد. در مواردی که یورتروسکوپی و سنگ شکنی انجام شد برای 4 نفر به علت آسیب مخاطی حالب و 5 نفر به علت عدم سنگ شکنی کامل کاتتر دبل جی تعبیه شد. بنابراین برای 48 نفر کاتتر دبل جی تعبیه شد. 11 نفر از 39 نفری که به داروی آمینوفیلین پاسخ ندادند جهت انجام ESWL ارجاع داده شدند. 6 نفر از 25 نفری که به داروی آمینوفیلین پاسخ دادند دچار هماچوری خفیف و مختصر شدند ولی هیچکدام هماچوری بارز نداشتند. هیچکدام از بیماران دچار عفونت ادراری ، پارگی حالب و تب نشدند.
نتیجه گیری:  با توجه به یافته های این مطالعه می توان پیشنهاد کرد که تزریق آمینوفیلین در موارد یورتروسکوپی مشکل می تواند به عنوان یک راه حل مناسب در اختیار اورولوژیست قرار بگیرد تا از انجام یورتروسکوپی و TUL مجدد و تحمیل هزینه های بیشتر به بیمار و نیز از عوارض یورتروسکوپی جلوگیری شود.
 
متن کامل [PDF 424 kb]   (87 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: عمومى
دریافت: ۱۳۹۶/۷/۱۹ | ویرایش نهایی: ۱۳۹۷/۵/۱۰ | پذیرش: ۱۳۹۶/۱۲/۹ | انتشار: ۱۳۹۷/۳/۱۴ | انتشار الکترونیک: ۱۳۹۷/۳/۱۴

فهرست منابع
1. Tanagho E, McAninch J. [Smith's general Urology]. 3rd ed. Tehran: Tabib; 2011
2. Wein AJ, Kavoussi LR, Novick AC, Partin AW, Peters CA. Campbell-Walsh urology: Elsevier Health Sciences; 2012
3. Harold C. Professional guide to diseases. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2009.
4. Bradoo A. Ureteroscopy-lessons learnt. Bombay Hosp J 2009;1(12):752.
5. Djaladat H, Tajik P, Fard SA, Alehashemi S. The effect of aminophylline on renal colic: a randomized double blind controlled trial. South Med J. 2007;100(11):1081-4. [DOI] [PubMed]
6. Lawyer CH. Method of kidney treatment. Google Patents; 2001.
7. Ames CD, Weld KJ, Dryer ST, Hruby G, Minor SD,Yan Y, et al. Pharmacologic manipulation of the porcine ureter: Acute impact of topical drugs on ureteral diameter and peristaltic activity. J Endourol. 2006;20(11):943-8. [DOI] [PubMed]
8. Green DF, Glickman MG, Weiss RM. Preliminary results with aminophylline as smooth-muscle relaxant in percutaneous renal surgery. J Endourol 1987;1(4):243-7.