دوره 6، شماره 4 - ( 6-1400 )
جلد 6 شماره 4 صفحات 342-331 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Firoozi M, Irannejad E. Will Home Quarantine Eventually Seize us in the Grip of Loneliness; a systematic Review Study. hrjbaq. 2021; 6 (4) :331-342
URL: http://hrjbaq.ir/article-1-489-fa.html
URL: http://hrjbaq.ir/article-1-489-fa.html
فیروزی منیژه، ایران نژاد الهام. آیا قرنطینه خانگی عاقبت ما را در چنگال احساس تنهایی اسیر می‌کند؛ یک مطالعه مرور سیستماتیک. مجله پژوهش سلامت. 1400; 6 (4) :342-331
گروه روان شناسی، دانشکده روان شناسی و علوم تربیتی، دانشگاه تهران، تهران، ایران ، mfiroozy@ut.ac.ir
چکیده: (948 مشاهده)
مقدمه: قرنطینه خانگی به دلیل خطر گسترش کووید19، پیامدهای روان شناختی متعدد از جمله احساس تنهایی در بر دارد که می تواند پیامدهای منفی طولانی مدتی در پی داشته باشد. هدف این پژوهش مروری بر مطالعات مربوط به احساس تنهایی ناشی از کووید-19 بود.
مواد و روش ها: این پژوهش یک مطالعه مروری سیستماتیک بود. مقالات منتشرشده در سال میلادی 2020 (تا 10 آگوست) با استفاده از کلید واژگان ویروس کرونا، تنهایی، انزوای اجتماعی، سلامت روانی، کووید-19 و قرنطینه و با جستجو در سایت‌های معتبر پابمد، ساینس دایرکت،گوگل اسکالر،سیج، پروکوئست بررسی مطالعات انجام‌شده درزمینه ارائه کروناویروس، کووید-19 و تنهایی انجام شد. پس از غربالگری درنهایت 33 پژوهش اصیل به دست آمد که ازلحاظ کیفیت پژوهشی و روش شناختی موردبررسی قرار گرفتند. درنهایت 14 مقاله وارد پژوهش شده و مورد تحلیل و بررسی قرار گرفتند.
نتایج: در زمان شیوع کووید-19، 29.2 درصد افراد نشانه‌های اختلالات روان‌پزشکی نشان می‌دادند و 35.86 درصد افراد احساس تنهایی را تجربه می‌کردند. یافته های طولی به عنوان روش های مطمئن تر برای کاوش احساس تنهایی در طول زمان نشان دادند که افراد سالمند (بالای 65 سال)، بیماران مزمن و افرادی که از پیش از کووید-19 تنها زندگی می‌کردند، بیشتر در معرض خطر تنهایی بودند. عوامل خطر ساز احساس تنهایی شامل وضعیت اقتصادی پایین، جنسیت مؤنث، افراد جوان‌تر، حداقل یک‌بار ابتلا به کووید-19، ادراک خود به عنوان فردی ضعیف‌تر و پیرتر از آنچه بودند و حمایت اجتماعی اندک و عوامل محافظتی شامل داشتن شغل، زندگی با همسر، شفقت نسبت به خود، بهزیستی معنوی، احساس تعلق اجتماعی بود.
نتیجه‌گیری: احساس تنهایی در دوره قرنطینه احساس فراگیری نیست و سیاستگذاران سلامت لازم است بر اساس ویژگیهای فردی افراد در معرض خطر برنامه ریزی کنند. این برنامه ها بهتر است برای سالمندان (بالای 65 سال)، جوانان (زیر 30 سال) و زنان بیشتر طراحی شوند تا این افراد از خطر مشکلات سلامت ناشی از تنهایی نجات پیدا کنند.
مواد و روش ها: این پژوهش یک مطالعه مروری سیستماتیک بود. مقالات منتشرشده در سال میلادی 2020 (تا 10 آگوست) با استفاده از کلید واژگان ویروس کرونا، تنهایی، انزوای اجتماعی، سلامت روانی، کووید-19 و قرنطینه و با جستجو در سایت‌های معتبر پابمد، ساینس دایرکت،گوگل اسکالر،سیج، پروکوئست بررسی مطالعات انجام‌شده درزمینه ارائه کروناویروس، کووید-19 و تنهایی انجام شد. پس از غربالگری درنهایت 33 پژوهش اصیل به دست آمد که ازلحاظ کیفیت پژوهشی و روش شناختی موردبررسی قرار گرفتند. درنهایت 14 مقاله وارد پژوهش شده و مورد تحلیل و بررسی قرار گرفتند.
نتایج: در زمان شیوع کووید-19، 29.2 درصد افراد نشانه‌های اختلالات روان‌پزشکی نشان می‌دادند و 35.86 درصد افراد احساس تنهایی را تجربه می‌کردند. یافته های طولی به عنوان روش های مطمئن تر برای کاوش احساس تنهایی در طول زمان نشان دادند که افراد سالمند (بالای 65 سال)، بیماران مزمن و افرادی که از پیش از کووید-19 تنها زندگی می‌کردند، بیشتر در معرض خطر تنهایی بودند. عوامل خطر ساز احساس تنهایی شامل وضعیت اقتصادی پایین، جنسیت مؤنث، افراد جوان‌تر، حداقل یک‌بار ابتلا به کووید-19، ادراک خود به عنوان فردی ضعیف‌تر و پیرتر از آنچه بودند و حمایت اجتماعی اندک و عوامل محافظتی شامل داشتن شغل، زندگی با همسر، شفقت نسبت به خود، بهزیستی معنوی، احساس تعلق اجتماعی بود.
نتیجه‌گیری: احساس تنهایی در دوره قرنطینه احساس فراگیری نیست و سیاستگذاران سلامت لازم است بر اساس ویژگیهای فردی افراد در معرض خطر برنامه ریزی کنند. این برنامه ها بهتر است برای سالمندان (بالای 65 سال)، جوانان (زیر 30 سال) و زنان بیشتر طراحی شوند تا این افراد از خطر مشکلات سلامت ناشی از تنهایی نجات پیدا کنند.
نوع مطالعه: مروری |
موضوع مقاله:
تخصصي
دریافت: 1399/9/16 | ویرایش نهایی: 1400/10/1 | پذیرش: 1400/1/15 | انتشار الکترونیک پیش از انتشار نهایی: 1400/6/31 | انتشار: 1400/9/22
دریافت: 1399/9/16 | ویرایش نهایی: 1400/10/1 | پذیرش: 1400/1/15 | انتشار الکترونیک پیش از انتشار نهایی: 1400/6/31 | انتشار: 1400/9/22
فهرست منابع
1. Dong E, Du H, Gardner L. An interactive web-based dashboard to track COVID-19 in real time. The Lancet Infectious Diseases. 2020;20(5):533-4. DOI: 10.1016/s1473-3099(20)30120-1
2. Cerami C, Santi GC, Galandra C, Dodich A, Cappa SF, Vecchi T, et al. Covid-19 Outbreak In Italy: Are We Ready for the Psychosocial and the Economic Crisis? Baseline Findings From the PsyCovid Study. Front Psychiatry. 2020;11:556. DOI: 10.3389/fpsyt.2020.00556 PMID: 32587539
3. Loades ME, Chatburn E, Higson-Sweeney N, Reynolds S, Shafran R, Brigden A, et al. Rapid Systematic Review: The Impact of Social Isolation and Loneliness on the Mental Health of Children and Adolescents in the Context of COVID-19. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2020;59(11):1218-39 e3. DOI: 10.1016/j.jaac.2020.05.009 PMID: 32504808
4. Luhmann M, Hawkley LC. Age differences in loneliness from late adolescence to oldest old age. Dev Psychol. 2016;52(6):943-59. DOI: 10.1037/dev0000117 PMID: 27148782
5. Liu CH, Zhang E, Wong GTF, Hyun S, Hahm HC. Factors associated with depression, anxiety, and PTSD symptomatology during the COVID-19 pandemic: Clinical implications for U.S. young adult mental health. Psychiatry Res. 2020;290:113172. DOI: 10.1016/j.psychres.2020.113172 PMID: 32512357
6. Bavel JJV, Baicker K, Boggio PS, Capraro V, Cichocka A, Cikara M, et al. Using social and behavioural science to support COVID-19 pandemic response. Nat Hum Behav. 2020;4(5):460-71. DOI: 10.1038/s41562-020-0884-z PMID: 32355299
7. Hwang TJ, Rabheru K, Peisah C, Reichman W, Ikeda M. Loneliness and social isolation during the COVID-19 pandemic. Int Psychogeriatr. 2020;32(10):1217-20. DOI: 10.1017/S1041610220000988 PMID: 32450943
8. Jeste DV, Lee EE, Cacioppo S. Battling the Modern Behavioral Epidemic of Loneliness: Suggestions for Research and Interventions. JAMA Psychiatry. 2020;77(6):553-4. DOI: 10.1001/jamapsychiatry.2020.0027 PMID: 32129811
9. Jetten J, Haslam C, Haslam A. 2012. DOI: 10.4324/9780203813195
10. Hawkley LC, Cacioppo JT. Loneliness matters: a theoretical and empirical review of consequences and mechanisms. Ann Behav Med. 2010;40(2):218-27. DOI: 10.1007/s12160-010-9210-8 PMID: 20652462
11. Wang J, Lloyd-Evans B, Giacco D, Forsyth R, Nebo C, Mann F, et al. Social isolation in mental health: a conceptual and methodological review. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2017;52(12):1451-61. DOI: 10.1007/s00127-017-1446-1 PMID: 29080941
12. Heffner KL, Waring ME, Roberts MB, Eaton CB, Gramling R. Social isolation, C-reactive protein, and coronary heart disease mortality among community-dwelling adults. Soc Sci Med. 2011;72(9):1482-8. DOI: 10.1016/j.socscimed.2011.03.016 PMID: 21492978
13. Steptoe A, Shankar A, Demakakos P, Wardle J. Social isolation, loneliness, and all-cause mortality in older men and women. Proc Natl Acad Sci U S A. 2013;110(15):5797-801. DOI: 10.1073/pnas.1219686110 PMID: 23530191
14. Van Orden KA, Witte TK, Cukrowicz KC, Braithwaite SR, Selby EA, Joiner TE, Jr. The interpersonal theory of suicide. Psychol Rev. 2010;117(2):575-600. DOI: 10.1037/a0018697 PMID: 20438238
15. Beutel ME, Klein EM, Brähler E, Reiner I, Jünger C, Michal M, et al. Loneliness in the general population: prevalence, determinants and relations to mental health. BMC Psychiatry. 2017;17(1). DOI: 10.1186/s12888-017-1262-x
16. Lee EE, Depp C, Palmer BW, Glorioso D, Daly R, Liu J, et al. High prevalence and adverse health effects of loneliness in community-dwelling adults across the lifespan: role of wisdom as a protective factor. Int Psychogeriatr. 2019;31(10):1447-62. DOI: 10.1017/S1041610218002120 PMID: 30560747
17. Fassberg MM, van Orden KA, Duberstein P, Erlangsen A, Lapierre S, Bodner E, et al. A systematic review of social factors and suicidal behavior in older adulthood. Int J Environ Res Public Health. 2012;9(3):722-45. DOI: 10.3390/ijerph9030722 PMID: 22690159
18. Westfall J, Yarkoni T. Statistically Controlling for Confounding Constructs Is Harder than You Think. PLoS One. 2016;11(3):e0152719. DOI: 10.1371/journal.pone.0152719 PMID: 27031707
19. Killgore WDS, Cloonan SA, Taylor EC, Dailey NS. Loneliness: A signature mental health concern in the era of COVID-19. Psychiatry Res. 2020;290:113117. DOI: 10.1016/j.psychres.2020.113117 PMID: 32480121
20. Elmer T, Mepham K, Stadtfeld C. Students under lockdown: Comparisons of students' social networks and mental health before and during the COVID-19 crisis in Switzerland. PLoS One. 2020;15(7):e0236337. DOI: 10.1371/journal.pone.0236337 PMID: 32702065
21. Luchetti M, Lee JH, Aschwanden D, Sesker A, Strickhouser JE, Terracciano A, et al. The trajectory of loneliness in response to COVID-19. Am Psychol. 2020;75(7):897-908. DOI: 10.1037/amp0000690 PMID: 32567879
22. McGinty EE, Presskreischer R, Han H, Barry CL. Psychological Distress and Loneliness Reported by US Adults in 2018 and April 2020. JAMA. 2020;324(1):93-4. DOI: 10.1001/jama.2020.9740 PMID: 32492088
23. Elran-Barak R, Mozeikov M. One Month into the Reinforcement of Social Distancing due to the COVID-19 Outbreak: Subjective Health, Health Behaviors, and Loneliness among People with Chronic Medical Conditions. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(15). DOI: 10.3390/ijerph17155403 PMID: 32727103
24. Bonsaksen T, Leung J, Schoultz M, Thygesen H, Price D, Ruffolo M, et al. 2020. DOI: 10.21203/rs.3.rs-34850/v2
25. Shrira A, Hoffman Y, Bodner E, Palgi Y. COVID-19-Related Loneliness and Psychiatric Symptoms Among Older Adults: The Buffering Role of Subjective Age. Am J Geriatr Psychiatry. 2020;28(11):1200-4. DOI: 10.1016/j.jagp.2020.05.018 PMID: 32561276
26. Misirlis N, Zwaan M, Sotiriou A, Weber D. International Students’ Loneliness, Depression and Stress Levels in Covid-19 Crisis: The Role of Social Media and the Host University. Journal Contemporary Educ Theory Res. 2020;4(2):20-5.
27. Gonzalez-Sanguino C, Ausin B, Castellanos MA, Saiz J, Lopez-Gomez A, Ugidos C, et al. Mental health consequences during the initial stage of the 2020 Coronavirus pandemic (COVID-19) in Spain. Brain Behav Immun. 2020;87:172-6. DOI: 10.1016/j.bbi.2020.05.040 PMID: 32405150
28. Ellis WE, Dumas TM, Forbes LM. Physically isolated but socially connected: Psychological adjustment and stress among adolescents during the initial COVID-19 crisis. Canadian Journal of Behavioural Science / Revue canadienne des sciences du comportement. 2020;52(3):177-87. DOI: 10.1037/cbs0000215
29. Tull MT, Edmonds KA, Scamaldo KM, Richmond JR, Rose JP, Gratz KL. Psychological Outcomes Associated with Stay-at-Home Orders and the Perceived Impact of COVID-19 on Daily Life. Psychiatry Res. 2020;289:113098. DOI: 10.1016/j.psychres.2020.113098 PMID: 32434092
30. Gratz KL, Tull MT, Richmond JR, Edmonds KA, Scamaldo KM, Rose JP. Thwarted belongingness and perceived burdensomeness explain the associations of COVID-19 social and economic consequences to suicide risk. Suicide Life Threat Behav. 2020;50(6):1140-8. DOI: 10.1111/sltb.12654 PMID: 32589811
31. Li LZ, Wang S. Prevalence and predictors of general psychiatric disorders and loneliness during COVID-19 in the United Kingdom. Psychiatry Res. 2020;291:113267. DOI: 10.1016/j.psychres.2020.113267 PMID: 32623266
32. Ausín B, González-Sanguino C, Castellanos MÁ, Muñoz M. Gender-related differences in the psychological impact of confinement as a consequence of COVID-19 in Spain. Journal of Gender Studies. 2020;30(1):29-38. DOI: 10.1080/09589236.2020.1799768
33. Newby JM, O’Moore K, Tang S, Christensen H, Faasse K. 2020. DOI: 10.1101/2020.05.03.20089961
34. Losada-Baltar A, Jimenez-Gonzalo L, Gallego-Alberto L, Pedroso-Chaparro MDS, Fernandes-Pires J, Marquez-Gonzalez M. "We Are Staying at Home." Association of Self-perceptions of Aging, Personal and Family Resources, and Loneliness With Psychological Distress During the Lock-Down Period of COVID-19. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2021;76(2):e10-e6. DOI: 10.1093/geronb/gbaa048 PMID: 32282920
35. Barlow MA, Liu SY, Wrosch C. Chronic illness and loneliness in older adulthood: The role of self-protective control strategies. Health Psychol. 2015;34(8):870-9. DOI: 10.1037/hea0000182 PMID: 25528177
36. Ellison NB, Vitak J, Gray R, Lampe C. Cultivating Social Resources on Social Network Sites: Facebook Relationship Maintenance Behaviors and Their Role in Social Capital Processes. Journal of Computer-Mediated Communication. 2014;19(4):855-70. DOI: 10.1111/jcc4.12078
37. Jiang LC, Bazarova NN, Hancock JT. The Disclosure-Intimacy Link in Computer-Mediated Communication: An Attributional Extension of the Hyperpersonal Model. Human Communication Research. 2011;37(1):58-77. DOI: 10.1111/j.1468-2958.2010.01393.x
38. Khosravi P, Rezvani A, Wiewiora A. The impact of technology on older adults’ social isolation. Computers in Human Behavior. 2016;63:594-603. DOI: 10.1016/j.chb.2016.05.092
39. Grieve R, Indian M, Witteveen K, Anne Tolan G, Marrington J. Face-to-face or Facebook: Can social connectedness be derived online? Computers in Human Behavior. 2013;29(3):604-9. DOI: 10.1016/j.chb.2012.11.017
40. Liu S, Yang L, Zhang C, Xiang Y-T, Liu Z, Hu S, et al. Online mental health services in China during the COVID-19 outbreak. The Lancet Psychiatry. 2020;7(4):e17-e8. DOI: 10.1016/s2215-0366(20)30077-8
41. Firoozi M. Alexithymia and perceived loneliness: An alarm for girls' tendency to High-risk behaviors. Women Studi Sociol Psychol. 2017;15(3):189-212.
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
