دوره 7، شماره 1 - ( 9-1400 )
جلد 7 شماره 1 صفحات 74-59 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Ansarinasab M, Bidmal N. The Economic, Social and Political Effects of Globalization on the Life Expectancy of Men and Women in Iran. hrjbaq. 2021; 7 (1) :59-74
URL: http://hrjbaq.ir/article-1-565-fa.html
URL: http://hrjbaq.ir/article-1-565-fa.html
انصاری نسب مسلم، بیدمال نجمه. اثر شاخص‌های اقتصادی، اجتماعی و سیاسی جهانی‌شدن بر امید به زندگی زنان و مردان در ایران. مجله پژوهش سلامت. 1400; 7 (1) :74-59
گروه اقتصاد، دانشگاه ولیعصر، رفسنجان، ایران ، (M.Ansarinasab@vru.ac.ir)
چکیده: (516 مشاهده)
مقدمه: یکی از موضوعاتی که امروزه باعث به چالش کشیده شدن بسیاری از کشورها شده است موضوع جهانی سازی است. ازآنجایی‌که بخش سلامت نیز در جهان به‌سرعت در حال رشد است، لذا این مطالعه برای اولین بار به بررسی اثر مؤلفه‌های اقتصادی، اجتماعی و سیاسی جهانی‌شدن بر امید به زندگی زنان و مردان در ایران پرداخته است.
مواد و روش ها: این مطالعه به صورت توصیفی- تحلیلی و کاربردی با استفاده از دادههای سری زمانی با رویکرد اقتصاد کلان انجام شد. داده های مؤلفه‌های اقتصادی، اجتماعی و سیاسی جهانی‌شدن از KOF و داده های دیگر همگی از بانک جهانی استخراج شده و دوره زمانی 1979 تا 2018 را شامل می شود. مدل‌ها در نرم‌افزار Stata 14 و با روش رگرسیون کوانتیل برآورد شده است.
نتایج: با توجه به مقایسه نتایج بدست آمده میتوان دریافت شاخص اجتماعی جهانی شدن و سپس شاخص اقتصادی جهانی شدن، تأثیر مهم و معناداری بر امید به زندگی مردان نسبت به زنان در ایران داشته است و شاخص سیاسی جهانی شدن اثر معناداری نداشته است. همچنین اثر شاخص اجتماعی جهانی‌شدن بر امید به زندگی مردان بیش از 2 برابر اثر این شاخص بر امید به زندگی زنان محاسبه شده است.
نتیجه گیری: با توجه به تأثیرپذیری بیشتر امید به زندگی مردان نسبت به زنان، پیشنهاد می شود نقش زنان در مسائل اجتماعی به میزان لازم دیده شود و به ویژه با غنا بخشی به زندگی زنان، احساس امید و مفید بودن اجتماعی در آنان افزایش یابد. از سوی دیگر فرهنگسازی استفاده از ملزومات اجتماعی جهانی شدن، تقویت ادغام اقتصادی در فرآیند اقتصادی جهانی‌شدن جهت بهبود حوزه سلامت و افزایش امید به زندگی مردان و زنان در ایران اکیدا توصیه می شود.
مواد و روش ها: این مطالعه به صورت توصیفی- تحلیلی و کاربردی با استفاده از دادههای سری زمانی با رویکرد اقتصاد کلان انجام شد. داده های مؤلفه‌های اقتصادی، اجتماعی و سیاسی جهانی‌شدن از KOF و داده های دیگر همگی از بانک جهانی استخراج شده و دوره زمانی 1979 تا 2018 را شامل می شود. مدل‌ها در نرم‌افزار Stata 14 و با روش رگرسیون کوانتیل برآورد شده است.
نتایج: با توجه به مقایسه نتایج بدست آمده میتوان دریافت شاخص اجتماعی جهانی شدن و سپس شاخص اقتصادی جهانی شدن، تأثیر مهم و معناداری بر امید به زندگی مردان نسبت به زنان در ایران داشته است و شاخص سیاسی جهانی شدن اثر معناداری نداشته است. همچنین اثر شاخص اجتماعی جهانی‌شدن بر امید به زندگی مردان بیش از 2 برابر اثر این شاخص بر امید به زندگی زنان محاسبه شده است.
نتیجه گیری: با توجه به تأثیرپذیری بیشتر امید به زندگی مردان نسبت به زنان، پیشنهاد می شود نقش زنان در مسائل اجتماعی به میزان لازم دیده شود و به ویژه با غنا بخشی به زندگی زنان، احساس امید و مفید بودن اجتماعی در آنان افزایش یابد. از سوی دیگر فرهنگسازی استفاده از ملزومات اجتماعی جهانی شدن، تقویت ادغام اقتصادی در فرآیند اقتصادی جهانی‌شدن جهت بهبود حوزه سلامت و افزایش امید به زندگی مردان و زنان در ایران اکیدا توصیه می شود.
واژه‌های کلیدی: شاخص اقتصادی جهانی‌شدن، شاخص اجتماعی جهانی‌شدن، شاخص سیاسی جهانی‌شدن، امید به زندگی، رگرسیون کوانتیل.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
تخصصي
دریافت: 1400/10/10 | ویرایش نهایی: 1400/12/22 | پذیرش: 1400/11/14 | انتشار الکترونیک پیش از انتشار نهایی: 1400/11/16 | انتشار: 1400/12/18
دریافت: 1400/10/10 | ویرایش نهایی: 1400/12/22 | پذیرش: 1400/11/14 | انتشار الکترونیک پیش از انتشار نهایی: 1400/11/16 | انتشار: 1400/12/18
فهرست منابع
1. Golkhandan A, Rostami M. Globalization; Opportunity or Threat for Health? (A case Study of Iran). Journal of healthcare management. 2016;7(1):81-95.
2. Khoshnevis M, Pajooyan J. The study of the role of development on the impact of environmental pollution on the human development index. QEER. 2016;12(48):33-61.
3. Chisumpa VH, Odimegwu CO. Decomposition of age- and cause-specific adult mortality contributions to the gender gap in life expectancy from census and survey data in Zambia. SSM Popul Health. 2018;5:218-26. DOI: 10.1016/j.ssmph.2018.07.003 PMID: 30094317
4. Golestanifar S, DashtBozorgi Z. Comparing the Effectiveness of Acceptance and Commitment Therapy and Well-being Therapy on Life Expectancy and Psychological Health in Elderly Nonclinical Depressed Patients. Journal of Rafsanjan University of Medical Sciences. 2021;20(3):297-312. DOI: 10.52547/jrums.20.3.297
5. Turani S, Tabibi S, Tawfiqi S, Sharabafchizadeh N. International Trade in Health Services in ASEAN Selected Countries, Challenges and Opportunities. Health Information Management. 2011;8(4):453-68.
6. Davies A, Quinlivan G. A panel data analysis of the impact of trade on human development. The Journal of Socio-Economics. 2006;35(5):868-76. DOI: 10.1016/j.socec.2005.11.048
7. Salatin P, Olfat A. The Impact of Trade Liberalization on Human Development Index in Selected Countries. Economic Development Policy. 2019;6(2):147-65.
8. Romer P. Endogenous technological change (No. w3210). NBER Working Paper Series, National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA. 1989. DOI: 10.3386/w3210
9. Alam MS, Raza SA, Shahbaz M, Abbas Q. Accounting for Contribution of Trade Openness and Foreign Direct Investment in Life Expectancy: The Long-Run and Short-Run Analysis in Pakistan. Soc Indic Res. 2016;129(3):1155-70. DOI: 10.1007/s11205-015-1154-8 PMID: 32214606
10. Golkhandan A, Ahmadimanesh A. The Effect of Trade Openness on Health Indicators in OIC Members. New Economy and Trad. 2018;13(3):97-123.
11. Rafiei S. Globalization and its effects on the health system. Hospital Quarterly. 2008;7(1,2):42-8.
12. Blouin C, Gobrecht J, Lethbridge J, Singh D, Smith R, Warner D. Trade in Health Services under the Four Modes of Supply: Review of Current Trends and Policy issues. in: International Trade in Health Services and the GATS.: Current Issues and Debates. Blouin C. Drager N. Smith R. ed. Washington (DC): World Bank 2006. DOI: 10.1596/978-0-8213-6211-2
13. Hazar Moghaddam N, Sahabi B, Ahmadi A, Mahmoudi V. Impacts of globalization on health indicators. Strategic Studies of public policy. 2015;6(19):199-236.
14. Smith RD. Foreign direct investment and trade in health services: a review of the literature. Soc Sci Med. 2004;59(11):2313-23. DOI: 10.1016/j.socscimed.2004.03.021 PMID: 15450706
15. Smith RD, Chanda R, Tangcharoensathien V. Trade in health-related services. The Lancet. 2009;373(9663):593-601. DOI: 10.1016/s0140-6736(08)61778-x
16. Golkhandan A. Effect of Globalization on Life Eexpectancy in Iran. qjfep. 2017;5(19):165-90.
17. Rezadoost K, Navah A, Nasrolahi Ghalea Abdshah H. Relationship of Attitude to Globalization and Health in Students. Social Health and Addiction. 2018;4(15):13-30.
18. Rezadoust K, Hosseinzadeh A, Nasrollahi Ghale Abde Shahi H. The effect of tendency to globalization on mental health, (Case Study: Students of Shahid Chamran University). QJSD. 2020;15(1):41-70.
19. Mehrara M, Farshchi M. The Effect of Education on Iranian Households Health Care Spending. Journal Of Economics and Regional Development. 2020;26(18):41-74.
20. Koenker R, Bassett G. Regression Quantiles. Econometrica. 1978;46(1):33. DOI: 10.2307/1913643
21. Norouzi Shirvanehdeh H, Mehrara M, Oryoie A. Quantiles of Household Energy Consumption Expenditure and Factors Effecting it (Micro Study Based on Household Budget Data for IRAN). QEER. 2021;17(69):95-126.
22. Shokouhifard S, Aleemran R, Mehrgan NFR. The Impact of Corruption on Human Development (A Quantile Regression Model). Journal of Econometric Modelling. 2020;5(1):37-66.
23. Ansari M, Bamani moghadam M, Khoshgooyan fard A, Samaram E. Application of Quantile Regression in Mental Health Analysis. refahj. 2006;5(20):49-60.
24. Baradaran Khanian Z, Asgharpur H, Panahi H, Kazerooni A. The Asymmetric Effect of Inflation on the Budget Deficit in Iran: Quantile Regression Approach. Quarterly Journal of Applied Theories of Economics. 2017;4(3):169-94.
25. Owen AL, Wu S. Is Trade Good for Your Health? Review of International Economics. 2007;15(4):660-82. DOI: 10.1111/j.1467-9396.2007.00677.x
26. Bergh A, Nilsson T. Good for Living? On the Relationship between Globalization and Life Expectancy. World Development. 2010;38(9):1191-203. DOI: 10.1016/j.worlddev.2010.02.020
27. Shahabadi A, Raghfar H, Gahraze S. The Effect of Components of Globalization, Country Risk and Competitiveness on the Economic Resilience in Selected Countries. Quarterly Journal of The Macro and Strategic Policies. 2020;8(1):120-43.
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
