دوره 6، شماره 2 - ( 12-1399 )                   جلد 6 شماره 2 صفحات 104-114 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Fasihi A, Siyahkuhiyan M, Jafarnejadgru A, Bolboli L, Sheykhalizadeh H, Fasihi L. Comparing the Effect of Exhaustive Fatigue Protocol on Ankle Muscle Co-contraction during Walking in Healthy and with a Pronated Foot People. hrjbaq. 2021; 6 (2) :104-114
URL: http://hrjbaq.ir/article-1-481-fa.html
فصیحی احمد، سیاه کوهیان معرفت، جعفرنژادگرو امیرعلی، بلبلی لطفعلی، شیخ علیزاده حامد، فصیحی لیلا. مقایسه تاثیر پروتکل خستگی درمانده‌ساز بر هم‌‌انقباضی عضلات مچ پا طی راه رفتن در افراد دارای پای سالم و با پای پرونیت. مجله پژوهش سلامت. 1399; 6 (2) :104-114

URL: http://hrjbaq.ir/article-1-481-fa.html


گروه تربیت بدنی و علوم ورزشی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران ، (marefat76@yahoo.com)
چکیده:   (721 مشاهده)
مقدمه: خستگی و ناهنجاری در اندام‌ تحتانی مانند پای پرونیت می‌تواند بر بیومکانیک حرکات انسان مانند راه رفتن، تأثیر منفی بگذارد. تحت شرایط خستگی اختلافات بیومکانیکی افراد پای پرونیت و سالم آسانتر مشخص می‌شود. بنابراین هدف این مطالعه بررسی تاثیر پروتکل خستگی درمانده‌سازبر هم‌‌انقباضی عضلات مچ پا در افراد پای پرونیت و سالم طی راه رفتن بود.
مواد و روش‌ها: تعداد چهارده نفر مرد جوان با پای پرونیت و 14 نفر با پای سالم در این مطالعه شرکت کردند. فعالیت الکترومایوگرافی عضلات منتخب قبل و بعد از اجرای پروتکل خستگی ثبت گردید. داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار Spss آزمون آنالیز واریانس دوسویه با اندازه گیری‎های مکرر مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.   
نتایج: یافته‌ها نشان داد که بعد از خستگی هم‌ انقباضی عمومی در گروه پای پرونیت و سالم طی فاز تماس پاشنه، به طور معنی‌داری کاهش یافت (0.04=P). هم‌چنین هم‌‌انقباضی جهت‌دار در هر دو گروه طی فاز جدا‌شدن پاشنه (0.022=P) و نوسان (0.039=P) در پیش آزمون در مقایسه با پس آزمون به طور معنی‌داری افزایش یافت. سایر مؤلفه‌ها هیچ‌گونه اختلاف معنی‌داری را نشان ندادند.
نتیجه‌گیری: تغییر در هم‌انقباضی عضلات اطراف مفصل مج پا نشان از افزایش فشار بر ساختارهای داخلی آن می‌باشد. شاید وجود تغییرات آناتومیکی غیرطبیعی در پای این افراد بعد از خستگی آنها را در معرض خطر اضافه بار یا آسیب قرار دهد. بنابراین پیشنهاد می شود که در بررسی اثرات ناشی از خستگی بر مکانیک راه رفتن و بروز آسیب های ناشی از آن به هم انقباظی عضلات در مفاصل توجه شود.
متن کامل [PDF 2285 kb]   (128 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: عمومى
دریافت: 1399/8/15 | ویرایش نهایی: 1400/3/23 | پذیرش: 1399/11/15 | انتشار الکترونیک پیش از انتشار نهایی: 1399/12/25 | انتشار: 1400/3/8

فهرست منابع
1. Farahpour N, Jafarnezhadgero A, Allard P, Majlesi M. Muscle activity and kinetics of lower limbs during walking in pronated feet individuals with and without low back pain. J Electromyogr Kinesiol. 2018;39:35-41. Doi: 10.1016/j.jelekin.2018.01.006 PMID: 29413451
2. Shojaedin S, Khaleghi Tazji M, Sadeghi H, Abasi A. Dynamic stability of the abnormality in the foot rotated in and out in motion of the jump-landing. J Motor Sciences and Sport. 2008;6(11):28-13.
3. Williams DS, McClay IS, Hamill J, Buchanan TS. Lower Extremity Kinematic and Kinetic Differences in Runners with High and Low Arches. Journal of Applied Biomechanics. 2001;17(2):153-63. Doi: 10.1123/jab.17. 2.153
4. Lee MS, Vanore JV, Thomas JL, Catanzariti AR, Kogler G, Kravitz SR, et al. Diagnosis and treatment of adult flatfoot. J Foot Ankle Surg. 2005;44(2):78-113. Doi: 10.1053/j. jfas.2004.12.001 PMID: 15768358
5. Menz HB, Morris ME, Lord SR. Foot and ankle characteristics associated with impaired balance and functional ability in older people. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2005;60(12):1546-52. Doi: 10.1093/gerona/ 60.12.1546 PMID: 16424286
6. Tsai LC, Yu B, Mercer VS, Gross MT. Comparison of different structural foot types for measures of standing postural control. J Orthop Sports Phys Ther. 2006;36(12):942-53. Doi: 10.2519/jospt.2006.2336 PMID: 17193872
7. Cote KP, Brunet ME, II BMG, Shultz SJ. Effects of pronated and supinated foot postures on static and dynamic postural stability. Journal of athletic training. 2005;40(1):41.
8. Murley GS, Buldt AK, Trump PJ, Wickham JB. Tibialis posterior EMG activity during barefoot walking in people with neutral foot posture. J Electromyogr Kinesiol. 2009;19(2):e69-77. Doi: 10.1016/j.jelekin.2007.10.002 PMID: 18053742
9. Maiwald C, Arndt A, Nester C, Jones R, Lundberg A, Wolf P. The effect of intracortical bone pin application on kinetics and tibiocalcaneal kinematics of walking gait. Gait Posture. 2017;52:129-34. Doi: 10.1016/j.gaitpost.2016. 10.023 PMID: 27898374
10. Yu Y, Chen X, Cao S, Wu, Zhang X, Chen X. Gait synergetic neuromuscular control in children with cerebral palsy at different gross motor function classification system levels. J Neurophysiol. 2019;121(5):1680-91. Doi: 10.1152/jn.00580.2018 PMID: 30892974
11. Ganesan B, Fong K, Luximon A, Al-Jumaily A. Kinetic and kinematic analysis of gait pattern of 13 year old children with unilateral genu valgum. European Review Med & Pharma Sci. 2016;20(15):3168-71.
12. Granacher U, Wolf I, Wehrle A, Bridenbaugh S, Kressig RW. Effects of muscle fatigue on gait characteristics under single and dual-task conditions in young and older adults. J Neuroeng Rehabil. 2010;7:56. Doi: 10.1186/1743-0003-7-56 PMID: 21062458
13. Da Silva CR, De Oliveira Silva D, Aragão FA, Ferrari D, Alves N, De Azevedo FM. Influence of Neuromuscular Fatigue on Co-Contraction Between Vastus Medialis And Vastus Lateralis During Isometric Contractions. Kinesiology. 2014;46(2).
14. Ledoux WR, Shofer JB, Ahroni JH, Smith DG, Sangeorzan BJ, Boyko EJ. Biomechanical differences among pes cavus, neutrally aligned, and pes planus feet in subjects with diabetes. Foot Ankle Int. 2003;24(11):845-50. Doi: 10.1177/107110070302401107 PMID: 14655889
15. Hwang W, Jang JH, Huh M, Kim YJ, Kim SW, Hong IU, et al. The effect of hip abductor fatigue on static balance and gait parameters. Physical Therapy Rehabilitation Science. 2016;5(1):34-9. Doi: 10.14474/ptrs.2016.5.1.34
16. Jafarnezhadgero A, Sorkhe E, Meamarbashi A. Efficacy of motion control shoes for reducing the frequency response of ground reaction forces in fatigued runners. Journal of Advanced Sport Technology. 2019;2(1):8-21.
17. Ghasemi G, Arghavani H, Hajirezayi P, Esfahan I. Effect of Functional Fatigue Protocol on Postural Control and Balance in People with Different Foot Arches. 2018.
18. Sharifmoradi K, Farahpour N, Azizi S. Effect of Fatigue on Spatiotemporal and Moment Variables during Walking in Flatfeet. J Rehab Med. 2018;7(3):183-9.
19. Ilbeigi S, Ghasemi N, Hoseinzade E. The comparison of shank muscles electrical activity in people with flat and normal feet during walking on treadmill with different speeds. Razi Journal of Medical Sciences. 2018;25(168):21-9.
20. Kellis E, Zafeiridis A, Amiridis IG. Muscle coactivation before and after the impact phase of running following isokinetic fatigue. J Athl Train. 2011;46(1):11-9. Doi: 10.4085/1062-6050-46.1.11 PMID: 21214346
21. Anbarian M, Hajiloo B, Sepehrian M, Sadeghi S, Esmaieli H. The Effect of Quadriceps Fatigue on Co-Activation of Knee Muscles during Walking. Jundishapur Scientific Medical Journal. 2015;14(3):309-21.
22. Koblbauer IF, van Schooten KS, Verhagen EA, van Dieen JH. Kinematic changes during running-induced fatigue and relations with core endurance in novice runners. J Sci Med Sport. 2014;17(4):419-24. Doi: 10.1016/j.jsams. 2013.05.013 PMID: 23790535
23. Hofmann P, Peinhaupt G, Leitner H, Pokan R, editors. Evaluation of heart rate threshold by means of lactate steady state and endurance tests in white water kayakers. The Way To Win Proceedings of the International Congress on Applied Research in Sports held in Helsinki, Finland, on; 1994.
24. Heuberger J, Gal P, Stuurman FE, de Muinck Keizer WAS, Mejia Miranda Y, Cohen AF. Repeatability and predictive value of lactate threshold concepts in endurance sports. PLoS One. 2018;13(11):e0206846. Doi: 10.1371/ journal.pone.0206846 PMID: 30427900
25. Ignjatović A, Hofmann P, Radovanović D. Non-invasive determination of the anaerobic threshold based on the heart rate deflection point. Facta universitatis-series: Physical Education and Sport. 2008;6(1):1-10.
26. Tweed JL, Campbell JA, Avil SJ. Biomechanical risk factors in the development of medial tibial stress syndrome in distance runners. J Am Podiatr Med Assoc. 2008;98(6):436-44. Doi: 10.7547/0980436 PMID: 19017851
27. Murley GS, Menz HB, Landorf KB. A protocol for classifying normal- and flat-arched foot posture for research studies using clinical and radiographic measurements. J Foot Ankle Res. 2009;2:22. Doi: 10. 1186/1757-1146-2-22 PMID: 19575811
28. Costa RR, Reichert T, Barroso BM, Rocha VdMBd, Preissler AAB, Santiago É, et al. Heart rate deflection point as an alternative to determining the anaerobic threshold in dyslipidaemic patients. Motriz: Revista de Educação Física. 2019;25(1). Doi: 10.1590/s1980-6574201900010006
29. Leddy JJ, Baker JG, Kozlowski K, Bisson L, Willer B. Reliability of a graded exercise test for assessing recovery from concussion. Clin J Sport Med. 2011;21(2):89-94. Doi: 10.1097/JSM.0b013e3181fdc721 PMID: 21358497
30. Ries AL. Minimally clinically important difference for the UCSD Shortness of Breath Questionnaire, Borg Scale, and Visual Analog Scale. COPD. 2005;2(1):105-10. Doi: 10.1081/copd-200050655 PMID: 17136970
31. Stegeman D, Hermens H. Standards for surface electromyography: The European project Surface EMG for non-invasive assessment of muscles (SENIAM). Enschede: Roessingh Research and Development. 2007:108-12.
32. Hubley-Kozey C, Deluzio K, Dunbar M. Muscle co-activation patterns during walking in those with severe knee osteoarthritis. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2008;23(1):71-80. Doi: 10.1016/j.clinbiomech.2007. 08.019 PMID: 17935845
33. Cudkowicz M, Zhang H, Qureshi M, Schoenfeld D. Maximum voluntary isometric contraction (MVIC). Amyotroph Lateral Scler Other Motor Neuron Disord. 2004;5 Suppl 1:84-5. Doi: 10.1080/17434470410019744 PMID: 15512881
34. Hislop HJ. Daniels and Worthingham's Muscle testing. Saunders/Elsevier; 2007.
35. Heiden TL, Lloyd DG, Ackland TR. Knee joint kinematics, kinetics and muscle co-contraction in knee osteoarthritis patient gait. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2009;24(10):833-41. Doi: 10.1016/j.clinbiomech.2009. 08.005 PMID: 19765867
36. Murley GS, Menz HB, Landorf KB. Foot posture influences the electromyographic activity of selected lower limb muscles during gait. J Foot Ankle Res. 2009;2:35. Doi: 10.1186/1757-1146-2-35 PMID: 19939283
37. Anbarian M, Sepehrian M, Nazem F, Hajiloo B. The Effect of Pedaling and Fatigue on Changes of Knee Muscles Co-contraction During Running in Triathletes. Journal of Sport Biomechanics. 2015;1(1):5-13.
38. Anbarian M, Esmaeili H. Effects of running-induced fatigue on plantar pressure distribution in novice runners with different foot types. Gait Posture. 2016;48:52-6. Doi: 10.1016/j.gaitpost.2016.04.029 PMID: 27477708
39. Di Nardo F, Mengarelli A, Maranesi E, Burattini L, Fioretti S. Assessment of the ankle muscle co-contraction during normal gait: a surface electromyography study. J Electromyogr Kinesiol. 2015;25(2):347-54. Doi: 10. 1016/j.jelekin.2014.10.016 PMID: 25465985
40. Farzaneh H, Ilbeigi S, Anbarian M. The Effects of Fatigue on Rear Foot Angle in Normal and Pronate Individuals. J Paramedical Sci & Rehabilitation. 2016;5(3):83-92.
41. Gardinier ES. The Relationship Between Muscular Co-Contraction and Dynamic Knee Stiffness in ACL-Deficient Non-Copers. 2009.
42. Hajiloo B, Anbarian M, Jalalvand A, Mirzapour M. The effect of fatigue on electromyography activity pattern and co-contraction of lower limb muscle during running. Razi Journal of Medical Sciences. 2018;25(166).

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله پژوهش سلامت می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2021 CC BY-NC 4.0 | Health Research Journal

Designed & Developed by : Yektaweb